İLAN
ESKİŞEHİR 3. SULH HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2020/982 EsasKARAR NO : 2023/150
Davacı EMEL ÇATAL tarafından davalılar aleyhine mahkememizde açılan Ortaklığın Giderilmesi (Paylı Mülkiyette) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM :
Eskişehir ili, Tepebaşı ilçesi, Aşağısöğütönü Mah 10089 ada, 1 nolu parsel sayılı taşınmazdakiORTAKLIĞIN SATIŞ YOLU İLE GİDERİLMESİNE,
Satışın Eskişehir 3.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 13/10/2014 tarih ve 2014/1790-1796 E.K sayılı veraset ilamındaki, Eskişehir 2.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 31/12/2013 tarih ve 2013/1907-2208 E.K sayılı veraset ilamındaki, Eskişehir 2.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 04/07/2013 tarih ve 2013/714-1140 E.K sayılı veraset ilamındaki, Eskişehir 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 27/03/2013 tarih ve 2013/565-498 E.K sayılı veraset ilamındaki, Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 04/02/2014 tarih ve 2013/427 E. 2014/129 K sayılı veraset ilamındaki, Eskişehir 2.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 28/03/2013 tarih ve 2013/545-543 E.K sayılı veraset ilamındaki, Eskişehir 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 18/04/2013 tarih ve 2013/503-639 E.K sayılı veraset ilamındaki, Eskişehir 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 11/03/2013 tarih ve 2013/446-395 E.K sayılı veraset ilamındaki, Eskişehir 3.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 18/03/2013 tarih ve 2013/506-529 E.K sayılı veraset ilamındaki, Eskişehir 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 11/03/2013 tarih ve 2013/447-398 E.K sayılı veraset ilamındaki, Eskişehir 3.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 12/03/2013 tarih ve 2013/450-481 E.K sayılı veraset ilamındaki, Eskişehir 2.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 11/03/2013 tarih ve 2013/431-426 E.K sayılı veraset ilamındaki, Eskişehir 3.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 12/03/2013 tarih ve 2013/449-480 E.K sayılı veraset ilamındaki, Eskişehir 3.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 13/03/2013 tarih ve 2013/451-503 E.K sayılı veraset ilamındaki, Eskişehir 2.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 11/03/2013 tarih ve 2013/432-427 E.K sayılı veraset ilamındaki, Gölcük Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 07/07/2000 tarih ve 2000/437-73 E.K sayılı veraset ilamındaki,ve tapudaki hisseleri oranında hak sahiplerine ödenmesine,
Satışın 2004 Sayılı İİK'na uygun olarak açık artırma usulü ile YAPILMASINA,
Satışın varsa taşınmaz üzerindeki takyidatlarla birlikte GERÇEKLEŞTİRİLMESİNE,
Satış memuru olarak mahkememiz yazı işleri müdürünün GÖREVLENDİRİLMESİNE,
Peşin alınan 24,30-TL harcın mahsubu ile dava konusu taşınmazın satış bedeli üzerinden tarafların hisseleri oranında %o 11,38 ( binde 11,38) olmak üzere hesaplanacak nisbî harcın taraflardan hisseleri oranında hazine adına TAHSİLİNE,
Dair, kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Yargıtay yasa yolu açık olmak üzere hazır tarafların yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda verilen karar,
İLETASHİH ŞERHİ
Davalı Necdet Dokuzlar ve Oya Bingöl'ün avukatlarının ayrı olduğu anlaşıldığından ve bu durumun maddi hatadan kaynaklandığı belirlenmekle tashihi ile;
"Davalı Necdet Dokuzlar kendini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT. gereğince belirlenen 8.900,00-TL vekalet ücretinin taraflardan tapudaki ve veraset ilamındaki hisseleri oranında alınarak davalıya VERİLMESİNE,
Davalı Oya Bingöl kendini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT. gereğince belirlenen 8.900,00-TL vekalet ücretinin taraflardan tapudaki ve veraset ilamındaki hisseleri oranında alınarak davalıya VERİLMESİNE, " şeklinde şerh ve tasdik olunur.
HÜKMÜ adresleri tespit edilemeyen davalılar MİNEVER TANYILDIZ, FATMA ALKAN, MEVLÜT ÇALIŞKAN, HALİME KALAYCI, RAMAZAN BALCI VE MEHMET ORHAN TUĞRUL 'a TEBLİĞ YERİNE GEÇMEK ÜZERE İLANEN TEBLİĞ OLUNUR.
