Gazeteci Ahmet Hakan geçtiğimiz yerel seçimlere 13 gün kala yarım sayfa köşe yazısı yazıyor ve bu yazıda seçim sonuçlarıyla ilgili 14 tahminde bulunuyor.
***
Yaptığı müthiş tahminlerden bazıları şunlar:
-”İzmir'de büyük sürpriz yaşanacak.” demiş,
İzmir'de CHP 11 puan farkla kazanmış,sürpriz falan yok.
***
-”Şanlıurfa'yı AK Parti kazanacak.”demiş.
Seçimi Yeniden Refah Kazanmış.
***
-”Antalya'da Muhittin Böcek umduğunu bulamayacak.”demiş.
Muhittin Böcek rahat kazanmış.
***
-”AK Parti Üsküdar ve Tuzla'da farklı kazanacak.” demiş.
CHP 35 yıl aradan sonra her iki ilçeyi de kazanmış.
***
-”Muğla'da AK Parti adayı Aydın Ayaydın seçilecek.”demiş.
Seçimi CHP adayı yüzde 23 oy farkıyla kazanmış.
***
-”İYİ Parti 3ncü parti olacak.”demiş.
İYİ Parti 6ncı parti olmuş.
***
-”Yeniden Refah Partisi seçimlere Cumhur İttifakı ile girmeyip, tek başına girdiğine pişman olacak” demiş.
Yeniden Refah Partisi seçimlerde 3ncü parti olmuş.
***
En önemlisi de:
-”Eskişehir'de CHP Büyükşehir'i kazanamayacak” demiş.
CHP adayı 70 bin oyla seçimi kazanmış.
***
Mübarek 14 ayrı tahminde bulunmuş seçim sonuçları için, 11 tanesini resmen ıskalamış.
Biraz daha zorlasaymış full çekecekmiş!
***
Şimdi aynı Ahmet Hakan “Nebi Hatipoğlu'nun AK Parti yönetiminde yer alması, AK Parti için büyük kazanç” tahmininde bulunmuş.
***
Ne diyelim?
Nebi Hatipoğlu'nun AK Parti MKYK'sında yer alması gerçekten AK Parti için kazanç olabilir.
Fakat...
Keşke Hatipoğlu ile ilgili bu tahmini Ahmet Hakan yapmasaydı!
Baksanıza; tutturabildiği tek tahmin yok!
***
Maazallah yatırım tavsiyesi yapsa, yatırımcıyı batırır!
Hava tahmini yapsa, ortalığı sl götürür!
Futbol tahmininde bulunsa, oynadığınız toto 3'de kalır!
Öyle böyle değil valla!
İKLİM AĞI'NDAN TESPİT VE TALEPLER VAR AMA DİNLEYEN OLACAK MI?
Türkiye'nin iklim alanında çalışan 15 sivil toplum kuruluşunun yer aldığı İklim Ağı, Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne (TBMM) sunulan ilk İklim Kanunu teklifine yönelik bir açıklama yapmış.
***
Açıklamada, kanun teklifindeki eksikliklere dikkat çekilerek, söz konusu kanun teklifinin yeniden düzenlenmesi talep edilerek, şu isteklerde bulunulmuş:
***
-Şeffaf, sivil toplumu sürece dâhil eden ve hesap verebilir,
-Sera gazı emisyonlarını bugünden itibaren azaltmayı hedefleyen.
-Fosil yakıtları yerin altında bırakan,
-Biyolojik çeşitliliği ve doğal sistemleri koruyan,
-Adil geçiş mekanizması oluşturan bir İklim Kanunu talep ediyoruz.
***
Yine açıklamada, kanun teklifi içinde sivil toplum ve denetim olmadığı, sera gazlarını azaltacak, kömür, petrol ve gaz tüketimini bitirme hedefi bulunmadığı, Emisyon Ticaret Sisteminin emisyon azalmasına hizmet etmeyeceği, kömür ve fosil yakıtların ortadan kaldırılmasına yönelik adil geçiş ile ilgili somut bir durum söz konusu olmadığı, Emisyon ticaret istemi gelirlerinin şirketler yerine çalışanlar ve hane halkları yararına kullanılmaması eksiklik olarak dile getirilmiş.
***
Tespit edilen eksiklikler de talep edilen düzenlemeler de doğru ve yerinde.
Peki bu tespit ve talepler kanun teklifinde dikkate alınır mı?
Hiç sanmıyoruz!
Zira...
Düşünce kuruluşlarının, mesleki birliklerin, sivil toplum örgütlerinin toplumu ilgilendiren konularda yaptığı katkılara değer veren bir ülke olsaydık, o zaman dikkate alınırdı.
Öyle bir ülke olsaydık zaten söz konusu kanun teklifleri hazırlanırken önce onlara sorulur ve fikirleri alınırdı!
